球盟会（中国）官方网站-球盟会助力健康生活

　　，尤其是一旦你习惯输球的状态之后，球队落后、分差一点一点增加，是非常让人难以察觉的，球员也会习惯面对落后顺其自然。那想

　　还是先过一下两场比赛，面对投射不准只能不断尝试攻框的木狼，你费靠着联防跟对方打得有来有回，咬住比分直到第四节木狼全员三分开张，分差快速拉开，比赛结束。得益于对方护筐中锋戈贝尔不在场，格莱姆斯篮下7中5，再次贡献单场30分的比赛。乌布雷贡献24分并填满数据篮子。

　　面对绿凯，虽然对面同样大量主力缺阵，但绿凯特色就是战术针对性拉满，费城不守联防被爆篮板被打穿篮下，守联防则被对面三分投爆，连一节都没维持住就被打花，直到比赛结束。乌布雷继续稳定的27+5+6+3，格莱姆斯面对绿凯的顶级后场防守和联防，陷入哑火状态。

　　最近格莱姆斯能够频繁打出非常亮眼的进攻表现，所以会有部分球迷开始畅想如果他以后能转职控卫、变成球队核心、上限极高云云。有一个话比较适合这种场景，就是球迷很容易因为球员在球队摆烂的时候打出亮眼表现开始幻想他们在争冠阶段依然能拿出相同表现，甚至贷款幻想还能更进一步，但这种情况通常并不会发生。

　　考察球员潜力，并不是依赖虚空幻想，或者看一下同位置、相近位置表现好的球员，就开始畅想一个球员如果也有相同能力、相同机会了会怎样云云。球员潜力如何，一是看球员当下的年龄，二是看球员的技术功底，三是看球员的生涯履历。

　　比如说，如果一个球员职业生涯及学生生涯大部分都并非作为持球组织者或者持球进攻核心，且也基本没有相关的技术功底，那么即使他在某个赛季或者某个时间段拿出了作为持球组织者、持球进攻核心的非常亮眼的表现，通常也不建议、不应该认为他就能长期作为持球组织者、持球核心使用。

　　举个例子，就是22-23赛季在篮网昙花一现的大桥，那个赛季的后半段，大桥一度场均28+4+3，能够扛住极高的球权负荷，高产超高效的提供进攻开发能力，让舆论和球队一度期望他作为建队核心。但随后的比赛证明了，那只是昙花一现，他实际上还是一个中产中高效的侧翼副攻手，没办法作为持球核心使用。

　　同样的，格莱姆斯是侧翼无球手出身，在他的生涯履历里并没有作为持球组织者、持球核心使用的经历，且他年龄并非是20岁刚入行新秀那样有相对较高的可塑性（他年龄比马克西还大半岁），控运功底也没有好到支持他快速转变角色。也许在生涯中后期他能变成有无球兼备的持球人，但更大概率是作为副攻手的定位。作为需要开发进攻且长期持球在手的核心定位，他现在既没有相关技术功底，也没有过相关的功能履历。（这也是为什么我不支持他拿2kw以上合同的原因，不能有效提供进攻开发能力的后场，再吃那么大的合同，侧翼和前场位置是没钱补人的，他又无法提供那些位置所需要的功能性）

　　另外，按照这个逻辑，其实马克西作为持球组织者的潜力也是非常受限的，毕竟传球技术、传球意识的技术功底确实欠缺（意识这个玩意儿尤其受天赋限制），在短时间内改善非常困难。可能只有职业生涯中后期，他才能表现得比较像能满足季后赛争冠球队需求的组织者。

　　由于他已经有过季后赛单系列赛30+的履历，出勤良好，从不闹事，且球队去年夏天才给他建了个博物馆，所以我很难想象费城有可能会在最近赛季里考虑交易他。相对而言，我更倾向于球队为他配置多个能够提供传控功能的队友，比如和麦凯恩同场、和恩比德多打二人转等（包括赛季前期指望乔治多承担组织传控工作，也是基于这个逻辑），所以下赛季球队的传控表现，不在于马克西，而在于球队能为马克西再配置传控能力如何的队友。

　　考虑选秀补人的目标，要先看球队的需求。除非休赛期费城要大量卖人完全重建（这是超小概率事件，比莫雷、纳斯同时走人+恩比德医学退役的概率都小），不然格莱姆斯、马克西和麦凯恩大概就是费城后场下赛季的三位主力，再加上侧翼的贾华子和乔治，费城外线主力基本盘大概就可以确定了。（鉴于恩比德伤病的复杂度，参考大球假设他下赛季介于赛季报销和只能出战一半左右的比赛之间的状态比较合适）

　　顺便，戈登由于本赛季整体状态一般，除非能找到下家（概率并不是很大）这个球员选项，下赛季大概率会执行合同，庄神则一半一半，如果没有更好的挣钱机会，留队的概率也不小。在这种情况下，费城能够用来签自由球员的合同空间非常有限（大概是不到2500w，具体多少还没细算），如果给格莱姆斯的合同超过1800w，那乌布雷和亚布塞莱就无法留下，考虑到乌布雷大概率会追求1000w左右或者更大一点的合同，如果格莱姆斯的续约超过4年6kw，那乌布雷的离队就是大概率事件。

　　当然，费城也可以利用早鸟权续约他，但这意味着球队要超税，甚至撞工资帽，我比较怀疑在恩比德健康状况不明朗的现在，费城这么操作的意愿到底有多少。

　　至于亚布塞莱，费城一无他的鸟权，二无他的早鸟权，三无薪金空间，我不太相信他有什么理由会选择拿迷你中产之类的低薪回球队。

　　以及，如果费城拿到自己的首轮，top6首轮秀的合同大概会在1000w左右（状元最高可能1400w左右，随顺位下降而逐渐减少），那费城除非有愿意交税冒着撞帽也要留下乌布雷的强烈意愿，那下赛季大概率就只会留下格莱姆斯一个人。

　　所以费城选秀的考虑大概率还是会围绕其他那些基本会留队的球员的特点来展开。（洛瑞默认退役就好，没啥好说的）

　　简单来说，他们的特点是，后场投射和终结能力充足，但缺乏防守端的高度和进攻端的组织传控能力，侧翼缺乏攻框能力，缺前锋也缺对抗能力，中锋位置缺协防护筐能力。

　　所以选秀补人的目标就很明确，如果一个球员能打前锋和中锋的三个位置，或者能打4、5号位两个位置，能提供前锋需要的对抗、中锋位置需要的护筐、篮板，最好还能辅助外线协防、换防外线，最好能投三分拉开空间，还能提供传控能力，辅助后场三位，增强球的运转，还能攻框，那这个球员就是费城的理想类型。

　　那扣掉一些需求，不要求能打中锋、不要求对抗能力足够好（毕竟费城还有中锋），那这赛季有一个，也就是状元Flagg。

　　由于最近费密已经开始阴谋论讨论费城为什么可以被分配个状元了，所以这里再多花点时间聊一下他。

　　Flagg优点是万金油这点不再多说，但相对于目前普遍的宣传舆论，这里稍微说一点稍微不太一样球盟会的地方。Flagg本身是无球工兵，也就是超低持球戏份的配角起家的，在上大学之后和在高中AAU（就是美国高中生夏天打的各路联赛）时段，才一点一点学习打持球。所以他的控运能力在持球前锋里属于很一般的那种，在NBA指望他一开始就当持球核心，那他会有一堆拉胯的场景，他的持球单打也非常依赖同位置顶级的尺寸和爆发力，如果力量、尺寸都不占优的时候，Flagg进攻端会非常难受。他高中阶段虽然是打爆了小布泽尔所在的Columbus然后宣布跳级的，但他本人并没有能够面对小布泽尔有效单打的能力，因为小布泽尔无论力量还是尺寸都不虚他，所以他面对小布泽尔更多会选择传球而不是硬打。因此，他进攻端得分扛产量能力其实非常指望尺度，如果有“美国之子”式空气哨加持，那还可以，如果不是体毛两米的话，他扛产量能力不用过于指望。

　　另一个点是，Flagg虽然是个前锋，但他不是能提供足够身体对抗的内线号位），他高中阶段其实更像是个靠运动能力把协防和护筐拉满的3号位，大学虽然增重了，但一方面本身并非这个位置出身，另一方面，对抗和力量并非同位置顶级（虽然也算优秀那档），又是本身耐操度一般的白人外线，所以并不适合承担各种顶防工作（从某种角度讲，这方面他有点像乔治），指望他做传统内线工作的也是想多了。真让他这么干，新秀合同没打完就能大伤给你看。

　　但可惜Flagg不管怎么幻想，离费城的距离都足够的远，所以还是跳过他继续看其他人了。

　　哦，顺便，有没有可能有一个球员能满足费城上面提的所有需求（不要求效果多好）呢，有，明年的小布泽尔。前锋/内线出身，习惯于无球，篮板能力优秀，有扛着防守从外线开始持球攻框的能力，能投三分，传控策应能力优秀，习惯于和内线、中锋对抗卡位。可惜拿到他同样非常难，除非费城明年继续致力于摆烂。

　　那如果再退一点，如果不强求投射，希望能在三后场、两侧翼身边提供对抗、全面的防守和传控，还能自己攻框的能力的，有么？有一个，Collin Murray-Boyles，简称CMB。

　　CMB，矮子前锋，臂展据称7尺3，肌子，身材形状更像是上次讲的Newell，更矮但更壮（顺便，他俩正面对位过，Newell10中3得11分2板5犯，CMB11中5得24+5+5+1+1，填满数据篮子）移动能力和对抗让他足以换防五个人，协防和单防在NBA级别都够用（因为在NCAA里对位更大尺寸的对手也表现良好），有大量跨半场传球、击地和传空接的场面，所以策应属性和策应能力不用担心，擅长攻框、造犯规和近框终结，有中投能力，但罚球命中率70%，三分只有30%不到，不算完全不会投，但大概率不用指望。

　　按BPM这种综合指标的话，他是乐透第二，仅次于Flagg，dbpm首轮第二（次轮有几位防守专精选手dbpm更高），也仅次于Flagg，场均断帽数乐透第一。

　　从某种角度讲，你可以说他是追梦格林、巴特勒和兰德尔的混合产物，当然都是打折扣的版本。对于主力缺乏对抗、策应能力、需要防守强点、还需要人干脏活累活、又要有自主进攻能力和进攻开发能力的球队，那他就是大补丸。但缺点在于，你要么赌他未来有机会练出三分，要么和他搭档内线的那个人最好不拖空间。

　　所以他没有那么适合费城，因为恩比德很可能下赛季也不会出场或者出勤率不高，而且身高不太行。除此之外，基于费城现有球员和需求，他可能是最适合的那个。